都只，我研究了世界性现代科学出版社上市公司的Open Access出版社的运行模式，推测要维持OA，是通过向所写或者独立机构付给Article-Processing Charge（APC）来实现的。所以就自已：我们付给的屡遭争论的版面费究竟应该与世界性接轨，正名为期刊成品费（APC），事实上，它就是期刊成品、出版社、发行等等的服务费。之中国科技学报版面费的付给发端1988年，自那时起，关于版面费的严厉批评就未停止过，我从1990年开始从事科技学报工作，深感科技学报出版社人就是茉莉，就是雨花石，寥寥无几一辈子为他人作嫁衣裳。2003年由于举措传统办刊集权的必需，我们开始试图付给版面费，自那时起，就饱尝严厉批评，很是苦恼。近日，在研究海外大型出版社独立机构对OA的心态时，推测：几年年前，由于未明朗的商业模式，他们对OA是持声称或者反对者心态的，那时候，他们与时俱进从未加入OA的行列。因为他们推测，OA有市场，有人折扣（所写或者独立机构）。也正是他们的主导，OA出版社物自2002年出现以来，到2011年从未达到6721种。那么，他们是如何来作的？他们是如何计费的，了事多少？Springer的来作法：Springer是积极主导OA的书商，它在2011年正式完全免费SpringerOpen，目年前是世界上最大的OA出版社游戏平台。到2012年从未通过该游戏平台出版社62种OA月刊。 其Article-Processing Charge按照不尽相同的月刊制订，在418英镑/665美元/500德国马克和1256英镑/1996美元/1500德国马克之间，如果不是电子货币付款还要加了事50英镑。据我国所写感叹，2011年Nanoscale Research Letters（NRL）的APC为每篇期刊750英镑（大约7500元）。若是这样，2011年NRL并不一定的出版社了事入为47。85万英镑（大约478。5万元）。Springer对付给APC的解读是：Open access publishing is not without costs。 SpringerOpen defrays these costs through article-processing charges because it does not he subscription charges for its research content。 The company instead believes that immediate， worldwide， barrier-free， open access to the full text of research articles is in the best interests of the scientific community。Article-processing charges pay for：1）Immediate， worldwide open access to the full article text；2）Developing and maintaining electronic tools for peer review and publication；3）Preparation in various formats for online publication；4）Securing inclusion in CrossRef， enabling electronic citation in other journals that are ailable electronically。Elsevier的来作法：在其出版社的1200种学报之中，所写仅可以选择OA自己的期刊，同时，在ScienceDirect platform出版社有119种全OA学报。其Article-Processing Charge按照月刊不尽相同而不尽相同，有不向所写计费的仅限OA，有阶段性仅限OA，全计费OA，计费标准化在1500美元~5000美元之间。Elsevier对付给APC的解读是：To support the costs associated with publishing， article processing fees apply。 These cover costs including： managing the peer review process， supporting our publishing and hosting platforms， typesetting， marketing and other publishing costs。 These are paid by the author （or their funding body or institution） after acceptance。NPG的来作法：英国自然出版社上市公司（NPG）在2011年6月筹办了其大中华区的第1份Online 和open access（该网站开放日Flickr 、开放日获取）月刊Scientific Reports，并于2011年6月14日完全免费。它该网站出版社，包含了分子生物学、物理学、地球和周围环境现代科学。录用后尽快所有所写交版面费，其刊发方式是该网站，周内。到2012年4月13日，从未刊发360篇期刊。其article-processing charge标准化为：1350美元（The Americas）； 1046德国马克（Europe）；142500日元（Japan）；890英镑（UK and rest of world）。NPG对付给APC的解读是：Scientific Reports is an open access publication。 To provide this service， all expenses， including peer review， production， and online hosting and archiving， are recovered via an article-processing charge （APC）。出版社人者认为：版面费，是仅指学术学报向评论刊发者付给的一种服务费。付给版面费的情形，在世界各国的学术界普遍存在。多数理论型学报，非常容易走入市场，版面费的付给目的是为了弥补办刊经费的欠缺。例如美国的《现代科学》月刊，都会就期刊之中的彩表向所写计费，第一张为600美元，以后每增加一张付给400美元。《莫顿院刊》，按每页70美元的标准化向有资金的读者来信者付给版面费，彩图另外计费。但绝大多数顶尖学术学报由于可以吸引广告和募捐，不付给版面费。在之中国西南地区，版面费的付给发端1988年。鉴于当时开始运行成本、发行服务费激增，外的科技学报出现亏损或陷入困境情形。之科学技术实施了039号文，提议各协都会学术学报付给版面费。此举视作国内学报付给版面费的标志著。以年前由于期刊刊发量视作了教职员职称评定及大学生理科及办学水准和理科建设评估的定量仅指标。许多所学校甚至规章，研究生、复旦大学必须要在一定类别的学报上刊发期刊才能毕业。这导致了有限个数能刊发期刊的学报视作了稀缺资源，刊发论了事即付给版面费的来作法几乎视作了方式在和。另一方面，许多更大学报将版面费作为了盈余工具箱。大幅提高减小刊发门槛，甚至只要交钱就可以刊发期刊，视作了纯粹的期刊刊发工具箱。版面费的付给及其带给的弊端，近年来倍受学术界和媒体的揣测与诋毁。贴吧百科认为：版面费一般仅指正式学术学报刊用所写的评论后其学报出版社人部向所写付给的付款服务费。版面费是在学术学报和研究成果兴盛的周围环境下造成的，它的出场并非居然，无须大惊小怪；从版面费自身形成的脚手架和程序在看，版面费是两方的自觉自愿的合大约行为，是两个居然令人难忘的放，无违法违纪可言；从版面费遭来的骂声、挨的板子看，不该挨板子的版面费挨得好想念，因而版面费是冤枉和心里的，招来地诋毁实属过分；从版面费的现实状况和人们对它的顾及心态看，版面费是学报办刊之中很普通的情况下的自然情形，版面费退场与否都是平常事。
出版社人： zhongguoxing相关新闻
相关问答
